專題
因新型冠狀病毒肺炎而擅自封路攔路構成犯罪后果的可判刑
“疫情”之下農村暴力封路現象頻繁,雖然大家抗擊“疫情”的心情我們可以理解,但是有些人并不知道他們已經站在犯罪的邊緣了。
暴力封路涉嫌違法,有封路行為的農村地區要注意了(此文稿由武漢不銹鋼水箱廠轉發)
公安部負責人明確提出:對未經批準擅自設卡攔截、斷路阻斷交通等違法行為,要立即報告黨委、政府,依法穩妥處置,維護正常交通秩序。
我們為了阻止疫情的蔓延,可以用設置警戒線和警示牌等方式,來阻止疫情的蔓延。那么哪些“封路”行為已經可能涉嫌違法了呢?首先我們必須要取得有關部門的許可之后,才可以采取“封村”之類的行為來阻止疫情的蔓延。而且我們封閉道路的方式也不能“任性而為”以下的一些“封路”方式就涉嫌違法了。
第一,破壞公路的行為是違法的,比如說用抓鉤機挖斷公路。
第二,在公路上用泥土或是石頭等路障封路也是違法的。
因為這兩種方式不僅導致救護車進不去,也導致危重病患出不來,會危害人們的生命安全,而且也構成了破壞交通設施罪,高可判死刑。
時代在進步2002年防治非典的辦法在2020年的農村已經不適應了
我們在2002年的時候為了阻斷非典疫情,在農村實行了封閉各個鄉村道路的辦法取得了很好的效果,為什么現在就不適合使用“村村封”的辦法了呢?首先我們必須要知道2002年的時候采取“封村”的時候和現在的情況是不同的,有著以下幾個區別。
第一,非典疫情是發生在夏季,而且沒有人員大幅度流動的情況發生。大家都生活在自己平常工作和生活的地方,實際來說只是限制了大家遠距離遷徙,對于生活的影響并不是很大。農村地區封閉起來,也不會因為蔬菜短缺而造成農民飲食出現困難的問題。
第二,2002年的時候我們的信息透明度不夠好,很多地區甚至都不知道有非典疫情發生(比如說我們村就不知道非典疫情發生,因為停了1個多月電)這對于防治疫情的傳播造成了很大的影響,所以采取“封村”的行為就可以理解了。
而我們現在處于冬季,如果道路不通,很多農民的日常飲食都會受到極大的影響,畢竟現在農民大多數也要依靠購買食物來維持日常的飲食需求,現在的農民也不是以前的自給自足的小農生活模式了,所以我們現在切斷農村交通就等于切斷了很多農民的“活路”這是我們必須要認識到的問題。而且現在是春運返鄉高峰,大量的人員滯留在農村,也為農村的日常飲食供應增加了很大的負擔,這就要求我們必須要保持農村道路的暢通。
這次的“新型肺炎”的爆發暴露了農村很多的問題,農村的醫療系統幾乎沒有發揮多大作用,都是在被動的等待疫情發生,縣城以下無醫療的問題已經成了很嚴重的問題了。而且一旦我們采取封村的辦法控制“疫情”發生,那么農村居民的日常飲食也會受到極大的影響。現在的農村已經不是20年前的農村了,農村的生活方式和城市的生活方式已經十分接近了,農村也不再是自給自足的小農經濟了,這就要求未來我們國家要加強農村的保障和供給系統的建設,城市和農村的保障系統一體化,已經是我們必須要開始重視的問題了。大家說說不買食品我們能堅持幾天?
我是不銹鋼水箱廠員工我也是農民,我為農民發聲。您的關注和轉發就是大的支持。